noticias de marcona y la región ica

ORGULLOSOS DE PERTENECER A ESA HERMOSA Y PRODIGA TIERRA LLAMADA MARCONA
Si tienes una noticia o evento de Marcona que compartir, puedes escribirnos a nuestro email: editormarcona@yahoo.com

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Evaluación en la ejecución presupuestal de inversiones de las municipalidades de la región Ica

EVALUACIÓN DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE INVERSIONES DE LAS MUNICIPALIDADES DE LA REGION ICA AL 31 DE OCTUBRE DEL 2010.

Evaluando la ejecución presupuestal 2010 de las 43 Municipalidades de la Región Ica, la DEFENSORIA DEL VECINO viene investigado en la ¨consulta amigable¨ del SIAF del Ministerio de Economía y Finanzas al 31 de octubre del 2010, teniendo en cuenta el Presupuesto Institucional Modificado (PIM) de inversiones ó "Adquisición de activos no financieros", debería estar en un avance del 83% de ejecución, tenemos el siguiente resultado:

1.- En la Provincia de Ica, al 31 de octubre del 2010 es destacable la buena gestión de ejecución presupuestal en inversiones de Las Municipalidades de Tate (96.00%), Los Molinos (91.30%), Salas (86.30%), Santiago (86.00%), Ocucaje (85.00%); son malas las gestiones de las Municipalidades de Subtanjalla (34.10%), la Municipalidad Provincial de Ica (38.60%), pésimo la gestión de la Municipalidad de Yauca del Rosario (23.00%).

2.- En la Provincia de Chincha, al 31 de octubre del 2010 es buena la gestión de ejecución presupuestal en inversiones de las municipalidades de El Carmen (88.80%), Sunampe (85.60%); es mala las gestiones de las municipalidades de San Juan de Yanac (39.10%), Pueblo Nuevo (46.10%), pésima la gestión de la Municipalidad de Chavin (18.60%).

3.- En la Provincia de Pisco, al 31 de octubre del 2010 es buena la gestión de ejecución presupuestal en inversiones de la Municipalidad de Huancano (85.50%); es mala las gestiones de las Municipalidades de San Clemente (44.30%), Paracas (45.40%).

4.- En la Provincia de Nasca, al 31 de octubre del 2010 no se tiene ninguna Municipalidad con buena gestión de ejecución presupuestal en inversiones, es mala las gestiones de las Municipalidades de Marcona (40.60%), Municipalidad Provincial de Nasca (47.30%), Vista Alegre (48.50%).

5.- En la Provincia de PaIpa, al 31 de octubre del 2010 es buena la gestión de ejecución presupuestal en inversiones de La Municipalidad de Rio Grande (91.90%); no se ha encontrado ninguna Municipalidad con gestión mala.

6.- Las cinco (05) mejores municipalidades de la Región Ica en ejecución presupuestal en inversiones al 31 de octubre del 2010, son: Tate (Provincia de Ica), Rio Grande (Provincia de Palpa), San José de Los Molinos (Provincia de Ica), El Carmen (Provincia de Chincha) y Salas (Provincia de Ica).

7.- Las cinco (05) peores municipalidades de la Región Ica en ejecución presupuestal en inversiones al 31 de octubre del 2010, son: Chavín (Provincia de Chincha), Yauca del Rosario (Provincia de Ica), Subtanjalla (Provincia de Ica), Municipalidad Provincial de Ica y San Juan De Yanac (Provincia de Chincha).

La DEFENSORIA DEL VECINO, hace un llamado a la Sociedad Civil en general a exigir a las autoridades municipales la ejecución de las obras presupuestadas.

MUNICIPALIDADES DE LA PROVINCIA DE NASCA.

MUNICIPALIDAD S/. PIM S/. EJECUTADO %

1.- MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE NASCA (04) 33’854,359 - 15’997,589 - 47.30 %
2.- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANGUILLO (02) 1’503,059 - 793,717 - 52.80 %
3.- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL INGENIO (01) 2’606,126 - 1’814,762 - 69.60 %
4.- MUNIICIPALIDAD DISTRITAL DE MARCONA (05) 30’930,733 - 12’553,037 -40.60%
5.- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VISTA ALEGRE (03) 12’298,482 -5’970,519 - 48.50%

Ica, noviembre 2010.

Fuente: Defensoría del Vecino de Ica.

No hay comentarios: