Evaluación presupuestal de las municipalidades provinciales y distritales de la Región Ica

MUNICIPALIDADES DE LA REGION ICA.

EVALUACIÓN DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE INVERSIONES AL PRIMER SEMESTRE 2010.

Evaluando la ejecución presupuestal 2010 de las 43 Municipalidades de la Región Ica, la DEFENSORIA DEL VECINO viene investigado en la ¨consulta amigable¨ del SIAF del Ministerio de Economía y Finanzas al 30 de junio del 2010 (ver cuadros adjuntos), teniendo en cuenta el Presupuesto Institucional Modificado (PIM) de inversiones ó "Adquisición de activos no financieros", debería estar en un avance del 50%, tenemos el siguiente resultado.

1.- En la Provincia de Ica, al primer semestre del 2010 es destacable la buena gestión de ejecución presupuestal en inversiones de Las Municipalidades de Pachacutec (67.80%), Santiago (51.50%), Yauca del Rosario (49.30%), La Tinguiña (48.40%); es mala las gestiones de las Municipalidades de Subtanjalla (24.10%), la Municipalidad Provincial de Ica (24.30%); es pésima la gestión de la Municipalidad de Parcona (7.90%).

2.- En la Provincia de Chincha, al primer semestre del 2010 es buena la gestión de ejecución presupuestal en inversiones de La Municipalidad Provincial de Chincha Alta (46.60%), El Carmen (44.30%); es mala las gestiones de las Municipalidades de Pueblo Nuevo (20.80%), la Municipalidad de Tambo de Mora (22.80%).

3.- En la Provincia de Pisco, al primer semestre del 2010 es buena la gestión de ejecución presupuestal en inversiones de La Municipalidad de Huancano (49.60%); es mala las gestiones de las Municipalidades de San Clemente (27.90%), la Municipalidad de Humay (29.50%).

4.- En la Provincia de Nasca, al primer semestre del 2010 es buena la gestión de ejecución presupuestal en inversiones de La Municipalidad de El Ingenio (47.70%); es mala las gestión de la Municipalidad de Changuillo (22.10%), pésima la gestión de la Municipalidad de Marcona (19.30%).

5.- En la Provincia de PaIpa, al primer semestre del 2010 es destacable la buena gestión de ejecución presupuestal en inversiones de La Municipalidad de Rio Grande (67.30%); es mala la gestión de la Municipalidad de Santa Cruz (29.30%); es pésima la gestión de la Municipalidad Provincial de Palpa (13.50%).

La DEFENSORIA DEL VECINO, hace un llamado a los medios de comunicación, a los periodistas, a la Sociedad Civil en general a exigir a las autoridades municipales la ejecución de las obras presupuestadas.

MUNICIPALIDADES DE LA PROVINCIA DE NASCA.

Consulta de Ejecución Presupuestal de Inversiones 2010.

Al 30 junio 2010.

MUNICIPALIDAD S/.PIM S/.EJECUT. %
1.- MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE NASCA (3)

34'016,958 /8'692,221 / 25.60%

2.- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANGUILLO(4)

1'488,996 / 329,685 / 22.10%

3.- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL INGENIO (1)

2'360,281/ 1'125, 196/ 47.70%

4.- MUNIICIPALIDAD DISTRITAL DE MARCONA (5)

30'930,733/ 5'930,733 / 19.30 %

5.- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VISTA ALEGRE(2)

10'502,278 / 3'356,172/ 32.00 %

LEYENDA:

PIM: Presupuesto Institucional Modificado.

Ica, julio 2010.

Fuente: Defensoria del vecino de Ica.